商家热线首页 > 企业 > 正文

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

2020-06-07 05:09:59 来源: 阅读:-

手机发布会带上友商的产品好像成了惯例,彰显自己实力的同时还不忘调侃一番对手,你想宣传手机我理解,但是为了吹捧手机,带上电脑还抹黑一把就太说不过去了,电脑的性能是你手机能比的吗?

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

连苹果发布会也带上友商了

先来说说CPU的事儿,看看尺寸那么大的电脑CPU,还需要热管和风扇进行散热;而小的可怜的手机CPU,只连一个均热板进行散热,如果发热量小的CPU比发热量大的强,那散热器厂商准得哭出声。

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

电脑CPU的尺寸和功耗都更大

如果你还不懂,我们不妨换一个角度。笔记本电脑的CPU能轻松跑上25W的功耗,5000毫安时的电池在这样的功耗面前连1个小时也坚持不了,而台式机的CPU可以达到120W的功耗,哪个性能更强你心里没点13数吗?

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

比手指还略小的手机CPU

实测数据也是如此,微博网友“Summer蛰伏”实测锐龙3600只调动了2个核心在没有满载的情况下就跑出了更好的成绩。

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

锐龙3600只调动了2个核心且未满载(图片源自微博网友Summer蛰伏)

既然电脑的CPU更强,为什么在有些手机的测试宣传中,865能胜过i7 8550U呢?

第一,不是同一平台本来不具有可比性,两者并没有相同的性能测试软件,而强行将软件适配给两个平台,就会有太多变量。

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

没有适配和优化的软件跑分

第二,测试软件采用的是RealPi benchmark,这款老软件并没有针对8代酷睿做优化(废话当时还没有8代酷睿),而手机端虽然同样没有优化,但是会使两者的差距缩小。

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

电脑的多核多线程优势没有发挥出来

第三,测试时只调用了单线程的进程,而i7 8550U是四核八线程的处理器,仅调用一个线程意味着性能根本就没有发挥出来,也就谈不上满载了。

所以单拎某个软件的某个测试项目出来说事并没有意义,我拿驴车在山沟里比兰博基尼的快,但你会拿兰博基尼换我的驴车吗?

至于文件解压速度,其实也是换了一种取巧的方式而已。既然是比CPU性能,不去比压缩速度而是比解压速度,同样使变量增加了。

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

不比压缩速度却比解压速度?

不用同样的软件就算了,偏偏挑选了效率最低的Windows自带解压软件,很明显就是给笔记本挖了一个大坑。

此外,i7-8550U还要协调硬盘的速度,如果是机械硬盘或外置SD卡的话,写入速度会是很严重的瓶颈,而手机采用的UFS3.0在写入速度上完全不会成为瓶颈,所以这样的对比结论同样没有意义。

还有一个可笑的地方是用手机散热背夹对比台式机散热器,一个半导体散热片加风扇成本10元的东西要去和铜热管搭配铝鳍片的散热器磕,我只能说电脑用户太大度了。

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

电脑用户太大度了

所谓的手机散热背夹,和电脑散热器的的工作原理就不一样,这个背夹就是单纯的一个半导体散热片,而且冷却效果有限。而且不专业的地方是,电脑测的都是CPU的核心温度,而你手机测的是表面温度?

我怎么知道你是不是只把表面温度降低了,里面CPU的温度还很高呢。这么比的话放一块冰块都比散热器强不是吗。

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

电脑散热器是直接给CPU降温的

再说了,你的手机散热背夹只是用来散热手机表面的,而电脑散热器是直接接触CPU表面的,人家根本就不是给你设计的,你这么骗小白也太不厚道了。

电脑玩家太大度了!手机vs电脑?865秒i7谁给你的勇气?

最低65W的热设计功耗是你能压住的吗

说难听点,电脑散热器放在手机上还能有点效果,但是手机背夹如果能装在主板上的话,就这散热效率估计进了系统就得触发过热保护了。

一款好的手机自然会有用户去追捧,用性能对比也完全没有问题,但是为了吹捧自己的手机而去故意打压甚至抹黑电脑,用奇特的角度说明手机性能更强,这样的做法真的让人不齿,而且你自己也是卖电脑的呀亲!​



推荐阅读:移动硬盘的作用